特朗普又干预司法?他对正义攻击比尼克松更甚

1582008668

iWeekly


过去的一周,斯通案再次进入人们的视野——去年11月,作为“通俄门”调查的一部分,斯通(Roger Stone)被法院判处妨碍司法进程、篡改证词、向国会作虚假陈述等7项罪名。本月10日,检方要求判处斯通7-9年监禁。然而,当天深夜,特朗普在社交媒体推特上发文称,对斯通的量刑建议十分不公平。数小时后,由比尔·巴尔(Bill Barr)领导的司法部宣布更改量刑建议,负责斯通案件的4名检察官也相继宣布辞职,其中1名退出司法部。

这一事件也再次引发激烈讨论:特朗普是否干预了司法独立?司法部长是否该引咎辞职?人们也重新思考特朗普政府的人员更迭,讨论他对正义的攻击。


“巴尔必须辞职”

这一事件这段时间引起了如此大的骚动,以至于13日巴尔被迫在一次电视采访中宣布,他不会被“欺负”,特朗普的相关推文“让我无法完成我的工作”。但任何看过巴尔多次为特朗普辩解的人都认为,这是一个最起码的保全面子的姿态,似乎是为了强调巴尔的从属地位。

数字订阅
立即订阅

·关注我们·

2020-02-18 大侠

iWeekly

周末画报移动读本